The evidentiary seizure must be justified by indicating the facts and the connection between the assets and the crime.

• Viola Rattà

With judgment no. 46130 of November 15, 2023, the Italian Supreme Court of Criminal Cassation clarified that merely citing legal provisions is not sufficient to justify an evidentiary seizure - Cagnola & Associati Lab #36

Truffa: anche il silenzio rileva come raggiro

• Viola Rattà

Nel contesto della truffa, è da notare la recente decisione della Corte di Cassazione penale n. 46209/2023 (del 16 novembre 2023). Il commento a cura di Viola Rattà - Cagnola&Associati n.33

• Viola Rattà

Aumento di capitale, conferimento a rischio di bancarotta

• Viola Rattà

Il conferimento dovrà essere restituito se l'aumento di capitale non viene deliberato entro il termine fissato dalle parti o dal giudice. Altrimenti il rischio di fallimento è reale. Lo afferma la Corte di Cassazione della Quinta Sezione Penale n. 39139/2

Il ravvedimento operoso esclude la punibilita’ quando la verifica riguarda persone terze

• Viola Rattà

Secondo la sentenza della Cassazione n. 26274 /2023, è possibile aderire al ravvedimento operoso anche nel caso in cui la verifica o l'attività amministrativa riguardino persone terze - Cagnola&Associati Lab n.20

Esterovestizione come fenomeno di abuso del diritto

• Viola Rattà

Nel contrastare l'esterovestizione di società ed enti, l'Agenzia delle Entrate deve fornire una prova rigorosa e precisa, tenendo conto della novità introdotta dall'articolo 7, comma 5-bis, del Decreto Legislativo 546/1992, applicabile anche ai procedimen

Confisca: possibilità del giudice penale di discostarsi in sede di adesione dal giudice amministrativo

• Viola Rattà

Con la sentenza n. 16333/2023 la quarta sezione penale della Corte di Cassazione ha affrontato una questione estremamente attuale circa la possibilità per il giudice penale di discostarsi dalla determinazione dell’imposta evasa ricalcolata in sede di acce